2023-07-21 Hacker News Top Articles and Its Summaries

1. Fly.io Postgres cluster down for 3 days, no word from them about it Total comment counts : 60 Summary The article is a compilation of comments and experiences from users who have been facing issues with the Fly app. They report problems with health checks, machines being in a stopped state, inability to restart or destroy instances, and errors when trying to redeploy the app. Some users have managed to restore availability to their app by scaling and allocating more virtual machines (VMs), but the bad VMs remain in an indeterminate state....

July 22, 2023 · 14 min

2023-07-20 Hacker News Top Articles and Its Summaries

1. Kevin Mitnick has died Total comment counts : 198 Summary The article discusses a website that is using a security service to protect itself from online attacks. It mentions that certain actions, such as submitting a specific word or phrase, a SQL command, or malformed data, can trigger a security block. The reader is advised to contact the site owner, providing details of what they were doing when the block occurred and the Cloudflare Ray ID found at the bottom of the page....

July 21, 2023 · 13 min

孩子 Having Kids

Having Kids 本文是由 gpt3.5-turbo 翻译 原文链接:http://www.paulgraham.com/kids.html 2019年12月 在我有孩子之前,我害怕要孩子。在那之前,我对孩子的感觉就像年轻的奥古斯丁对于生活的道德感一样。如果我永远不能有孩子,我会伤心的。但是现在我想要他们吗?不。如果我有了孩子,我就会成为一个父母,而我从小就知道,父母不酷。他们无聊、负责任,没有乐趣。虽然孩子会相信这一点并不令人惊讶,但说实话,作为成人我并没有看到很多改变我的想法的事情。每当我注意到有孩子的父母时,孩子们似乎都很糟糕,而父母则是可怜的疲惫生物,即使他们取得了胜利。当人们生了孩子时,我会兴高采烈地祝贺他们,因为那似乎是该做的事。但是我完全没有感觉。“与其是我,不如是你”我在想。现在,当人们生孩子时,我会兴高采烈地祝贺他们,而且我是真心的。尤其是第一个孩子。我觉得他们刚刚得到了世界上最好的礼物。当然,改变的是我有了孩子。 我曾经害怕的事情最终变得美好起来。部分地,并且我不会否认,这是因为在我们第一个孩子出生时几乎立即发生的严重的化学变化。就像有人突然按下了开关一样。我突然间不仅对我们的孩子,而且对所有的孩子都有保护意识。当我把妻子和新生儿从医院开车回家的时候,我靠近一个人行横道,上面挤满了行人,我发现自己在想:“我必须特别小心这些人。每一个人都是别人的孩子!” 所以在某种程度上,当我说养孩子很棒时,你不能完全相信我。在某种程度上,我就像一个宗教狂热者告诉你,如果你也加入这个组织,你会感到幸福——但只是因为加入这个组织会改变你的思维方式,从而使你乐意成为这个组织的一员。但这并非完全如此。在养孩子之前,我对一些事情的看法显然是错误的。例如,在观察父母和孩子时,我的选择偏见非常大。 一些父母可能注意到,我写过:“每当我注意到有孩子的父母时。”当然,我只注意到孩子们在事情出错的时候。我只在他们制造噪音的时候才注意到他们。而当我注意到他们的时候,我在哪里呢?通常我从不去有孩子的地方,所以我遇到他们的唯一机会就是在共享拥挤的地方,比如飞机上。这并不是一个典型的样本。带着幼儿乘飞机是很少有父母喜欢的事情。因为他们往往安静许多,所以我没有注意到的是父母与孩子之间的许多美妙时刻。人们很少谈论这些——这种魔力很难用言语表达,而且其他父母都知道——但对于有孩子的人来说,其中一个伟大之处在于,有许多时候你会觉得没有比这更好的地方、没有比这更好的事情要做了。你不必做任何特别的事情。你们只是一起去某个地方、或者一起上床睡觉,或者在公园里推着他们秋千。 但是你不会用任何东西来交换这些时刻。人们往往不会将孩子与平静联系在一起,但那正是你所感受到的。你不需要到别处去寻找,你就在这里。在有孩子之前,我也有过这种平静的瞬间,但它们更为罕见。有了孩子,这种时刻可以每天发生几次。我对于孩子的认识还来自于我自己的童年,那同样是误导性的。我当时相当糟糕,总是因为一些事情而惹上麻烦。所以在我看来,养育孩子就等同于执法。我并没有意识到也有美好的时光。我记得在我大约30岁的时候,我妈妈告诉我,她非常喜欢有我和我姐姐。天哪,我心想,这个女人简直就是个圣人。她不仅忍受了我们给她带来的痛苦,而且实际上还享受其中?现在我明白她只是在说实话。她说她喜欢有我们的一个原因是因为我们很有趣可谈。当我有了孩子后,这让我感到惊讶。你不仅仅是爱他们。 它们也成为了你的朋友。它们真的很有趣。尽管我承认小孩子们对于重复特别着迷(任何事情只需做一次就值得做五十次),但是和他们玩耍通常是真正的乐趣。这也让我感到惊讶。当我两岁时和一个两岁的孩子一起玩很有趣,但当我六岁时就不再有趣了。为什么以后又变得有趣了呢?但是确实如此。当然,有些时候会感觉非常无聊。甚至还有一些时候会感到恐惧。拥有孩子是那种难以想象的强烈经历之一,除非你亲自拥有过,否则很难想象。但是,拥有孩子并不仅仅是你体内的DNA寻找生存的途径,这点与我之前的假设并不一样。然而,关于拥有孩子的一些担忧是正确的。他们确实会让你的效率降低。我知道有些人在拥有孩子后才开始有计划,但如果你之前已经有计划了,你将会有更少的时间来完成它。尤其是,你将不得不按照日程安排工作。孩子有时间表。 我不确定是因为孩子们本来就这样,还是因为这是唯一的办法让他们的生活与成年人融合,但一旦你有了孩子,你往往需要按照他们的时间表来安排工作。你会有一些时间来工作。但你不能让工作随意地涌入你的整个生活,就像在我有孩子之前那样。你将不得不每天都在同一个时间工作,无论是否有灵感流动,有时你甚至不得不停下来。我已经适应了这种工作方式。工作就像爱一样,总有办法。如果只有某个特定的时间可以进行,那就在那个时间进行。所以虽然我在有孩子之前做的事情没有之前多,但我完成的足够多。我不想说这个,因为雄心壮志一直是我身份的一部分,但有了孩子可能会让人变得不那么有雄心壮志。看到这句话写下来是痛苦的。我不得不努力去回避它。 但是如果那里没有真实存在的东西,我为什么要扭动呢?事实是,一旦你有了孩子,你可能会比关心自己更关心他们。而关注是一个零和游戏。你脑海中一次只能有一个最重要的想法。一旦你有了孩子,往往会更多地关注他们,这意味着你很少会去关注你正在进行的某个项目。我有一些方法可以在这个风口附近航行。例如,当我写文章时,我会想想我希望我的孩子们了解什么。这驱使我去做正确的事情。当我写《贝尔》时,我告诉我的孩子们一旦我写完了,我会带他们去非洲。当你对小孩说这种话的时候,他们会把它当作一个承诺。这意味着我必须完成,否则我会夺走他们去非洲的旅行。也许如果我真的很幸运,这样的把戏可以让我净赢。但有一件事是肯定的,那就是那种风是存在的。 另一方面,如果一个人不能应付养孩子的压力,那么他有什么志向呢?你有的是时间,你还舍不得吗? 虽然养孩子也许会影响我的判断力,但它并没有抹去我的记忆。我非常清楚以前的生活是怎样的。足够让我对一些事物非常怀念,比如能够随时起身去其他国家。那真是太棒了。为什么我从未这样做过呢? 你看明白了吗?事实上,我在有孩子之前所拥有的大部分自由,我从未利用过。我以孤独为代价,但我没有去使用它。在有孩子之前,我有很多快乐的时光。但是,如果我算上快乐的时刻,不仅是潜在的幸福,还有实际的快乐时刻,有孩子之后比以前更多。现在,我几乎可以随时享受这种快乐,几乎任何时候都可以。作为父母的经历因人而异,我知道自己很幸运。 但是我认为在有孩子之前担心的事情一定很普遍,而且从其他父母在看到自己的孩子时的表情来看,孩子带来的幸福也一定是如此。 注意: [1] 成年人足够复杂,能够看到2岁的孩子的迷人和复杂的个性,而对于大多数6岁的孩子来说,2岁的孩子只是6岁的"有缺陷"。 感谢Trevor Blackwell,Jessica Livingston和Robert Morris阅读了本文的草稿。

July 20, 2023 · 1 min

2023-07-19 Hacker News Top Articles and Its Summaries

1. ASUS to manufacture and sell Intel’s NUC products Total comment counts : 42 Summary Intel has announced a term sheet agreement with ASUS to manufacture, sell, and support the Next Unit of Compute (NUC) 10th to 13th generation systems product line. The agreement also includes the development of future NUC system designs. Intel is pivoting its strategy to enable ecosystem partners like ASUS to continue innovating and growing the NUC systems product line....

July 20, 2023 · 13 min

2023-07-18 Hacker News Top Articles and Its Summaries

1. Llama 2 Total comment counts : 106 Summary The article introduces Llama 2, the next generation of an open-source language model. Llama 2 is available for free for research and commercial use. It includes pretrained and fine-tuned language models with different parameters. The models outperform other open-source language models on various benchmarks. Llama 2 was pretrained on publicly available online data sources and has received support from companies, cloud providers, researchers, and others who believe in an open approach to AI....

July 19, 2023 · 13 min

如何做出优秀的工作 How To Do Great Work

如何做出优秀的工作 本文是由 gpt3.5-turbo 翻译 原文链接:http://paulgraham.com/greatwork.html 2023年7月 如果你收集了许多不同领域的做出优秀工作的技巧列表,它们的交集会是什么样子?我决定制作一个来发现它。部分原因是为了创建一个可以应用于任何领域的指南。但我也对交集的形状感到好奇。而这个练习表明了一件事,它确实有一个明确的形状;它不只是一个标签为“努力工作”的点。 以下步骤假设你非常有雄心。第一步是决定要做什么。你选择的工作需要具有三个特质:它必须是你天生擅长的事情,你对它有深浓的兴趣,并且可以让你做出优秀的工作。实践中,你不必太担心第三个标准。雄心勃勃的人对它已经太保守了。所以你需要做的就是找到一个你有天赋和浓厚兴趣的事情。1 这听起来很简单,但实际上往往很困难。当你年轻的时候,你不知道自己擅长什么,也不知道不同种类的工作是什么样的。你最终从事的某些工作甚至可能还不存在。所以,虽然有些人在14岁时就知道自己想做什么,但大多数人都需要找出来。找出要从事哪些工作的方法就是工作。如果你不确定要从事什么工作,就猜。但选择一件事情并开始行动。你可能会猜错一些时候,但没关系。了解多个领域很有好处;有些最大的发现就来自于注意到不同领域之间的联系。培养一个自己的项目工作习惯。不要让“工作”成为别人让你做的事情。如果你有一天成功地完成了一项伟大的工作,那很可能是在自己的项目中。它可能是在某个更大的项目中,但你将驱动其中的一部分。你的项目应该是什么?任何看起来对你来说是激动人心的雄心壮志都可以。 随着年龄的增长和项目口味的变化,令人兴奋和重要性将会相互交汇。7岁时,用乐高建造巨大的物品可能会让你感到雄心勃勃,但14岁时,则会自学微积分,直到21岁时你开始探索物理学中未解决的问题。但请一直保持兴奋和好奇心。有一种兴奋的好奇心是伟大工作的引擎和舵手。它不仅将驱动你,如果你让它发挥作用,还会告诉你应该从事哪些工作。你对什么过于好奇——好奇到大多数人都会觉得无聊的程度?那就是你要寻找的东西。一旦你找到了你过度感兴趣的事物,下一步就是学习足够的知识,让你达到知识的前沿。知识是分形扩展的,从远处看,它的边缘看起来很光滑,但一旦你学到足够的东西接近其中之一,它们就会变得充满了缺口。 下一步是注意到它们。这需要一些技巧,因为你的大脑想要忽略这样的差异,以便简化世界的模型。许多发现都来自于对每个人都视为理所当然的事情提出问题。2如果答案似乎很奇怪,那就更好了。伟大的工作往往带有一种奇怪的气息,从绘画到数学,都是如此。如果试图去制造它,那是做作的。但如果它出现了,就要拥抱它。大胆地追求离群的想法,即使别人对它们不感兴趣——事实上,尤其是这样。如果你对一些可能性感到兴奋,而其他人却忽视了它们,而你有足够的专业知识,可以准确地说明他们所有人都忽略了什么,这是你会找到的最好的一种打赌方式。3 四个步骤:选择一个领域,学习足够多的知识以到达前沿,注意差异,并探索前景良好的差异。这是每个做出伟大工作的人都用过的方法,从画家到物理学家都一样。第二步和第四步需要辛勤工作。 可能无法证明必须要努力才能做出伟大的事情,但经验证据足以与死亡证据相媲美。这就是为什么需要致力于自己深感兴趣的事物的重要性所在。兴趣将会驱使你比单纯的勤奋更加努力地工作。最强大的驱动力是好奇心、喜悦和渴望做出惊人的事情。有时它们会融合在一起,而这种结合是最强大的。最大的奖励是发现一个新的分形芽。你注意到知识表面的裂缝,将其打开,里面有一个完整的世界。 让我们再谈一下关于如何确定要做什么的复杂业务。主要困难在于除了去做,你无法了解大多数工作的其它方面。这意味着这四个步骤有所重叠:在你知道自己到底有多喜欢或有多厉害之前,你可能必须一直工作多年。 与此同时,您没有做其他大多数工作,因此也没有学习相关知识。所以在最坏的情况下,您会基于非常不完整的信息做出选择。4 野心的本质加剧了这个问题。野心分为两种形式,一种是在对某个主题感兴趣之前出现的,另一种则是由此产生的。大多数有杰出表现的人都有一定的两种形式的野心,而且您拥有前者的越多,就越难决定要做什么。大多数国家的教育系统假装这很容易。他们希望您在了解真正情况之前就致力于某个领域。因此,一个处于最佳轨迹上的有野心的人往往会被系统解读为一个实例的破灭。如果他们至少承认这一点,那就更好了——如果他们承认系统不仅不能够帮助您找出该从事什么工作,而且是基于您在十几岁时会以某种方式神奇地猜测的假设而设计的。 他们不会告诉你,但我会告诉你:当你需要确定要工作的事情时,你是独自一人的。有些人能够侥幸猜中,但其他人会发现他们在假定每个人都一样的轨道上奋斗。如果你年轻有雄心,但不知道要做什么,你应该怎么办?你不应该被动地漂流,以为问题会自己解决。你需要采取行动。但是,你不能按照系统化的程序去做。当你阅读做出伟大成就的人的传记时,你会发现运气起到了很大的作用。他们通过偶然的机会或者阅读他们偶然拿到的书籍来发现需要做什么。因此,你需要让自己成为运气的大目标,方法就是要保持好奇心。尝试许多事情,认识许多人,阅读许多书籍,提出许多问题。5 当你怀疑不确定时,要优先追求有趣的事情。随着你对某个领域的了解增加,该领域也会发生变化。 数学家们做的事情与你在高中数学课上所做的事情非常不同。因此,你需要给不同类型的工作一个机会来展示它们的特点。但是,随着你对一个领域的了解越来越深入,它应该变得越来越有趣。如果没有变得越来越有趣,那它可能不适合你。如果你发现你感兴趣的事情与其他人不同,不要担心。你越奇怪的兴趣爱好,就越好。奇怪的兴趣爱好通常很强烈,对工作的强烈兴趣意味着你会很有成果。如果你在寻找很少有人探索过的领域,你更有可能发现新事物。你适合某种工作的一个迹象是,即使是其他人觉得乏味或令人恐惧的部分,你也喜欢。但是,领域并不是人;你不需要对它们忠诚。如果在处理一个项目的过程中,你发现另一个更加令人兴奋的项目,不要害怕去改变。如果你为人们制作东西,请确保它是他们真正想要的。 最好的方法是制作你自己想要的东西。写下你想阅读的故事;建立你想要使用的工具。既然你的朋友可能有类似的兴趣,这也会为你带来最初的受众。这应该遵循令人兴奋的规则。很明显,最令人兴奋的故事将是你想要阅读的故事。我之所以明确提到这种情况,是因为许多人都弄错了。他们试图制作一些想象中的、更高级的受众想要的东西,而不是做自己想做的。一旦你走上了那条路,你就迷失了。6 有很多力量会让你迷失方向,当你试图找到需要工作的项目。华而不实,时尚,恐惧,金钱,政治,其他人的愿望,众所周知的骗局。但是,如果你坚持自己真正感兴趣的东西,你就能抵御所有这些力量。如果你感兴趣,你就没有走错路。 跟着你的兴趣走可能听起来像是一种被动的策略,但实际上通常意味着要克服各种障碍才能跟随它们。你通常需要冒拒绝和失败的风险,因此需要相当大的勇气。但是虽然你需要勇气,却通常不需要太多计划。在大多数情况下,卓越工作的秘诀只是:努力从事令人兴奋的雄心勃勃的项目,会获得好的结果。与制定计划然后执行它的做法不同,你只需要努力保持一定的不变性。计划的问题在于它仅适用于你可以事先描述成就的情况。你可以通过在童年时决定然后坚定不移地追求那个目标而赢得金牌或变得富有,但你不能用这种方式发现自然选择。我认为对于大多数想要做出卓越工作的人来说,正确的策略不是计划太多。在每个阶段,做任何看起来最有趣并为未来提供最好选择的事情。我把这种方法称为“逆风而行”。 这是大部分完成杰出工作的人所采用的方式。即使你已经找到了激动人心的工作,工作并不总是一帆风顺的。有时新想法会让你早上跳起来,直接开始工作。但很多时候情况并非如此。你不能只是扬起帆,受灵感的吹拂而自然前行。有逆风、水流、隐藏的暗礁等。因此,工作有技巧,就像航海一样。例如,虽然你必须努力工作,但过度工作可能会导致收效递减:疲劳会让你变傻,最终甚至会损害你的健康。工作收益递减的点取决于类型。有些最困难的工作你可能只能连续做四五个小时。理想情况下,这些小时应该是连续的。在尽可能的情况下,尽量安排你的生活,让你有大块的时间来工作。 如果您知道自己可能会被打断,您会回避艰巨的任务。开始工作可能比继续工作更难。您经常需要欺骗自己,以克服这个初始阈值。不要担心,这是工作的本质,而不是您性格上的缺陷。工作具有一定的激活能量,每天和每个项目都有。由于这个门槛是虚假的,因为它比继续工作所需的能量要高,所以可以告诉自己相应数量的谎言来克服它。如果您想要做出优秀的工作通常说谎给自己是一个错误,但这是一个罕见的情况。当我不愿意早上开始工作时,我经常欺骗自己,说:“我只是要仔细阅读一下我目前为止所做的工作。”五分钟后,我发现了一些看起来错误或不完整的地方,然后我就开始工作了。类似的技巧适用于开始新项目。例如,对于一个项目需要多少工作量,可以对自己撒谎。 许多伟大的事情始于某人说“这有多难呢?” 在这种情况下,年轻人有一种优势。他们更加乐观,尽管他们乐观的来源之一是无知,但在这种情况下,无知有时可以战胜知识。尽管有时事情的结束比你想象的更费力,但也要试着完成你开始的东西。完成事情不仅仅是一种整洁或自律的锻炼。在许多项目中,很多最好的工作都发生在原本应该是最后阶段的时候。另一个可以接受的谎言是夸大你正在工作的东西的重要性,至少在你自己的想法中。如果这有助于你发现新的东西,那么这个谎言可能最终不算是谎言。7 由于工作开始的两种意义——按日和按项目——也有两种拖延的形式。按项目的拖延是更危险的。你一年又一年地推迟着开始那个雄心勃勃的项目,因为时机还不是很成熟。 当你拖延几年时,你就什么也做不成了。8 项目拖延的一个危险之处在于它通常伪装成工作。你不只是坐在那里什么也不做,你正在努力地做别的事情。因此,项目拖延没有引起像每天拖延那样的警觉。你太忙了,注意不到它。克服它的方法是偶尔停下来问自己:我正在做我最想做的事情吗?当你年轻时,偶尔回答是否定的是可以的,但随着年龄的增长,这将变得越来越危险。9 良好的工作通常需要花费大多数人认为不合理的时间来解决问题。你不能把这段时间看做成本,否则它会显得太高。你必须在工作中找到足够的乐趣。 或许有些工作需要你在讨厌的事情上勤奋工作数年,才有机会进入好的部分,但是伟大的工作并非如此发生。伟大的工作是始终专注于自己真正感兴趣的事情。当你停下来回顾时,你会惊讶于自己走了多远。我们之所以惊讶,是因为我们低估了工作的累积效应。每天写一页纸听起来并不多,但如果你每天都写,一年后你就会写一本书。这就是关键:坚持不懈。做伟大事情的人并非每天都会完成很多工作,他们完成了一些事情,而不是一无所成。如果你做的工作有复利效应,你就会得到指数增长。 大多数这样做的人都是不自觉的,但值得停下来思考一下。学习就是这种现象的一个例子:你越了解某件事,学习就越容易。发展受众就是另一个例子:你拥有的粉丝越多,他们就会带来越多的新粉丝。 指数增长的麻烦之处在于开始阶段曲线看起来很平缓。实际上,它仍然是一个很美妙的指数曲线,但我们无法直观理解,所以我们低估了指数增长的早期阶段。指数增长可以变得非常有价值,值得我们付出非凡的努力来启动它。但由于我们在早期低估了指数增长,这也大多是无意识地实现的:人们会推动学习新事物的最初,不受奖励阶段,因为他们有经验知道学习新东西总是需要一个最初的推动,或者他们一个支持者一个支持者地扩大他们的观众,因为他们没有更好的事情去做。如果人们有意识地意识到他们可以投资于指数增长,会有更多人去做。工作不仅仅在你努力的时候发生。你在散步或淋浴或躺在床上时做的一种无目的思考也可以非常强大。 通过让你的思维偏离一下,你常常可以解决通过正面攻击无法解决的问题。但是,你必须以正常的方式来努力工作才能从这种现象中受益。你不能只是游荡四处发呆。发呆必须交替进行,而有意识地工作则让你的思维得到反馈。10 每个人都知道要避免在工作中分心,但在另一半生活中避免分心同样重要。当你的思维漫游时,它会漫游到你此刻最关心的事情。所以避免那些会让你的工作变得不重要的分心,否则你会把这种有价值的思维浪费在分心上。(例外:不要避免爱情。) 有意识地培养你所从事领域内工作的品味。除非你知道哪种工作是最好的,以及它为什么那么好,否则你不知道你的目标是什么。这就是你的目标,因为如果你不尝试成为最好的,你甚至连好都做不到。 这种观察已经被很多领域的人发现,因此值得思考为什么这是真的。这可能是因为雄心壮志是一种几乎所有错误都在同一个方向上的现象–几乎所有未击中目标的炮弹都是由于短缺而未能命中。或者这可能是因为追求成为最好的目标与追求成为优秀的目标在性质上是不同的。或者可能是因为成为优秀的标准过于模糊。这三者可能都是真的。11 幸运的是,这里有一种规模经济。尽管试图成为最好可能看起来会肩负沉重的负担,但在实践中,你往往最终会得到好处。这是令人兴奋的,也很奇妙的解脱。它简化了事情。在某些方面,努力成为最好比仅仅努力变得优秀更容易。一个瞄高点的方法是尝试做一些人们一百年后仍然会关心的事情。 不是因为他们的意见比你的同龄人更重要,而是因为在一百年后仍然有好的东西更有可能是真正好的。不要试图刻意表现出独特的风格,你只需要尽力做好工作,而你在做好的过程中自然会呈现出自己独特的风格。风格是在不刻意做作的情况下以独特的方式去做事。刻意做作只会显得虚伪,你假装是别人在工作。你采用了一种虚伪的个性,虽然你对自己的印象很满意,但作品上却表现出了虚假的一面。12 年轻人最容易想要成为别人。他们经常觉得自己不重要。但如果你从事一个非常有雄心的项目,就不需要担心这个问题,因为如果你成功了,你就不是无名之辈,你就是那个做到了它的人。所以,只要认真做好你的工作,你的身份就会自然而然地得到体现。 “避免虚伪”这个原则可以说是很实用,但是如果要从正面表达这个意思,你会怎么说呢?你会说应该成为什么样的人,而不是不要成为什么样的人呢?最好的答案就是要真诚。如果你是一个真诚的人,那么你不仅避免了虚伪,还能避免一系列类似的恶习。真诚的核心是知识诚实。我们从小就被教导诚实是一种无私的美德——是一种牺牲。但实际上,这也是一种力量的源泉。要看到新的思想,你需要有一个非常敏锐的眼睛去发现真相。你试图看到比别人更多的真理。如果你在知识上不诚实,你怎么能有一个敏锐的眼睛去发现真相呢? 避免知识上不诚实的方法之一是在反方向上保持轻微的积极压力。坦率地承认自己的错误。一旦你承认你对某事的看法是错误的,你就自由了。在那之前,你必须担负着这个错误。13另一个更微妙的真诚的组成部分是非正式。 非正式性比其语法上的负面名称所暗示的要重要得多。它不仅仅是某种东西的缺失。它意味着关注重点而非无关紧要的事情。形式化和矫揉造作的共同之处在于,除了完成工作外,你还试图以某种方式呈现自己。但是,任何用于自我呈现的精力都会降低工作质量。这也是为什么书呆子在做大事时有优势的一个原因:他们在看起来如何方面花费的精力很少。事实上,这基本上就是书呆子的定义。书呆子有一种天真的大胆,这正是你在做伟大的工作时所需要的。这并非是学来的;而是从童年保留下来的。因此,坚持不懈。成为那个敢于把事情公之于众的人,而不是那个坐在那里对事情发表听上去很复杂的批评的人。“批评容易"是最严格的意义上的真理,而实现伟大的工作的路程从来都不容易。 在一些职位上,玩世不恭和悲观是一种优势,但如果你想做出伟大的作品,乐观的态度则是一种优势,尽管这意味着有时你可能会冒傻气的风险。有一种传统是做相反的事情。旧约圣经上说,最好保持沉默,免得让人觉得你像个傻瓜。但这只是为了显得聪明。如果你真的想发现新事物,最好冒险告诉别人你的想法。一些人天生认真,而对于其他人则需要有意识地努力。无论哪种认真的方式都足够了。但我怀疑,即使你是认真的,想要做出伟大的作品还是很难的。你甚至没有足够的容错余地,来容纳被影响、不诚实、守旧、时髦或酷的扭曲因素。14伟大的作品既和作者自身相关,也与其本身保持一致。通常,它是一整个作品。 所以如果你在处理某事时面临决策,就要问哪个选择更加一致。你可能需要放弃一些东西并重新开始。你不一定需要这样做,但你必须有意愿去做。这可能需要一些努力,当你需要重新做某事时,惯性和懒惰会结合起来让你否认它。要克服这一点,请问:如果我已经做出了改变,我还想回到现在的状态吗? 要有信心将其裁剪。不要因为你为此感到自豪或因为它花费了你很多精力就保留不合适的东西。事实上,在某些类型的工作中,剥离你所做的任何东西到其本质是好的。结果将更加集中; 你会更好地理解它; 你无法欺骗自己是否有任何真实意义。数学的优雅可能听起来像是从艺术中提取的纯比喻。就像当我第一次听到将“优雅”这个术语应用于证明时,我也是这么想的。 但现在我怀疑,艺术优雅的主要成分是数学的优雅,这是一个有用的标准,远远超出了数学范畴。优雅可能是一项长期的赌注。费力的解决方案通常在短期内会更具声望。他们需要大量的努力,并且很难理解,这两者都会给人留下印象,至少是暂时的。 而一些最好的工作似乎需要相对较少的努力,因为从某种意义上说,它们已经存在。它不需要建造,只需要被看到。 当你正在做一项既可以看作创作也可以看作发现的工作时,很难说你是在创造还是在发现。当你正在做一项工作时,能够同时看做创作或发现时,这是一个非常好的信号。尽量把自己想象成一条管道,通过它自然形成的思想流过来。 (奇怪的是,一个例外是选择要解决的问题的问题。这通常被视为搜索,但在最好的情况下,它更像是创造。) 在最好的情况下,你应该在探索过程中去创造新的领域。 同样地,如果你试图构建一个强大的工具,那么让它不受限制会更好。强大的工具几乎总会被用在你未曾预料的方式上,因此在消除限制的方面要保持谨慎,哪怕你不知道这样做的好处。伟大的工作通常会像工具一样,即成为他人构建的基础。因此,如果你正在创造能够被他人使用的想法,或是提出能够被他人回答的问题,那么这是一个好迹象。最好的想法在许多不同的领域都有影响。如果你以最一般的方式表达你的想法,它们将会比你所想的更加真实。当然,仅仅是真实还不够。伟大的想法必须既真实又新颖。而当你已经学到足够的知识以至于跨越了某个知识的前沿时,需要一定的能力才能发现新的想法。在英语中,我们会用“独创性”、“创造力”和“想象力”等词汇来表示这种能力。 似乎给它一个独立的名称是合理的,因为它在某种程度上似乎是一项独立的技能。在其他方面可能有很强的能力,通常被称为“技术能力”,但在这方面可能不太擅长。我从来不喜欢“创造性过程”这个词。它似乎很具有误导性。原创性不是一个过程,而是一种思维习惯。原创思想家会为他们关注的事物提出新的构想,就像角磨机喷发出火花一样。他们情不自禁。如果他们关注的是他们不太了解的事物,这些新的想法可能不是很好。我认识的最有原创思维的人离婚后决定专注于约会。他对约会的了解与普通15岁的青少年差不多,结果非常绚烂。但是,把原创性与专业知识分开,使其本质更加清晰。 我不知道是否可能培养独创性,但肯定有方法能够充分利用你拥有的独创性。比如,当你在处理某个事物时,你更有可能产生独创性的想法。独创性的想法并不是你刻意去寻求的,而是在尝试构建或者理解有一定难度的事物时自然产生的。15谈论或者写作你感兴趣的事物也是产生新想法的好方法。当你试图用文字表达思想时,一个缺失的想法会形成一种真空,从而促使你去寻找它。事实上,有一种思考方式只能通过写作来完成。改变你的环境也有帮助。当你去一个新的地方旅游时,通常会发现你有新的想法。旅途本身常常会激发思维。但你不一定要走得很远才能获得这种好处。有时候仅仅散步一下就足够了。16在主题空间上旅行也是有帮助的。 如果您探索许多不同的主题,就会有更多新想法,部分原因是这给了您更多的思维空间,并且类比是新想法的特别富有成效的源泉。不过不要将您的注意力平均分配到许多主题上,否则您就会散漫无效。您需要按照某种更类似于幂律的分配方式分配它。17对于一些主题要有专业好奇心,对于更多主题要有好奇心。好奇心和独创性关系密切。好奇心通过给予新的事物来养活独创性。但是这种关系更加密切。好奇心本身就是一种独创性;它大概就是问题的创造性,正如独创性是答案的创造性一样。由于最好的问题在答案中是非常重要的组成部分,所以最佳的好奇心是一股创造力量。拥有新想法是一种奇怪的游戏,因为它通常包括看到你眼前的东西。一旦您看到了一个新想法,它就往往显得很明显。 为什么之前没有人想过这个? 当一个想法看起来既新颖又显而易见时,它可能是个好想法。看起来显而易见似乎很容易。然而,实证地拥有新想法却很难。这种明显的矛盾的源头是什么?这是因为看到新想法通常需要你改变看待世界的方式。我们通过模型来看待世界,这些模型既有帮助又有限制。当你修复了一个有缺陷的模型,新的想法变得显而易见。但是注意到并修复一个有缺陷的模型是很困难的。这就是为什么新的想法既显而易见又难以发现的原因:在你做一些困难的事情之后,它们变得很容易看到。发现有缺陷的模型的一种方法是比其他人更严格。世界的有缺陷的模型留下了追踪现实的线索。大多数人不想看到这些线索。 说他们对现有模型有依赖已经是轻描淡写了;那是他们思考的方式,所以他们往往会忽视破坏的线索,无论它看起来多么显眼。要找到新想法,你必须抓住破坏的迹象,而不是把目光移开。这就是爱因斯坦做的事情。他之所以能够看到马克思韦尔方程的疯狂的影响,不是因为他在寻找新的想法,而是因为他更加严格。你需要的另一件事是打破规则的意愿。听起来有些矛盾,但是如果你想修正你的世界模型,有违规的舒适度很有帮助。从旧模型的角度来看,包括你在内的每个人最初都分享它,新模型通常至少会违反某些隐含规则。很少有人理解所需的破坏程度,因为一旦成功,新想法看起来要保守得多。一旦你使用新带来的世界模型,它们似乎是非常合理的。 但他们当时并没有这样做;直到一个多世纪后,日心说才被广泛接受,连天文学家中也是如此,因为它感觉非常错误。实际上,如果你想一想,一个好的新想法必须对大多数人来说似乎是错误的,否则就已经有人探索过了。因此,你要寻找的是看起来疯狂但是正确的那种疯狂。你如何识别这些?你不能确定。常常看起来不好的想法确实是不好的想法。但是正确类型的疯狂想法往往很令人兴奋;它们具有丰富的涵义;而只是坏的想法往往令人沮丧。违反规则让人感到舒适的方法有两种:一种是享受打破规则,一种是对规则无所谓。我称这两种情况为积极和消极独立思考。积极独立思考的人是淘气鬼。规则不仅不能阻止他们;违反规则还给他们带来了额外的能量。 对于这种人,对一个项目的大胆想象感到高兴有时会提供足够的激活能量来启动它。打破规则的另一种方法是不在乎它们,或者甚至可能不知道它们的存在。这就是为什么新手和局外人经常会发现新的发现;他们对领域假设的无知作为一种暂时的被动独立思考的源泉。自闭症患者似乎也具有种种避免常规信仰的能力。我认识的一些人说,这帮助他们有新的想法。严格加上打破规则听起来像是一个奇怪的组合。在流行文化中,它们是相对立的。但是在这方面,流行文化有一个错误的模型。它默认问题是微不足道的,在微不足道的事情中,严格和打破规则是相对的。但在真正重要的问题上,只有打破规则者才能真正严格。一个被忽视的想法通常直到半决赛才败北。 你在潜意识里能看到它,但另一部分潜意识会驳回它,因为它太奇怪、太冒险、太麻烦、太有争议。这表明一个令人兴奋的可能性:如果你能关掉这样的过滤器,你就可以看到更多新的想法。一种方法是问问别人应该探索哪些好主意。这样你的潜意识就不会因为保护你而否决它们。你也可以通过从遮盖它们的东西开始,逆向发掘被忽视的想法。每个珍视但错误的原则都被一片死区所包围,其中有很多有价值但未探索的想法,因为它们与其相矛盾。宗教就是一堆珍视但错误的原则。所以任何可以用文字或比喻形容为宗教的东西,在它的阴影下都会有有价值的未探索想法。哥白尼和达尔文都做出了这种类型的发现。18 你所在领域的人对什么是虔诚的,这里指的是他们过于依恋于某些可能并不像他们想的那么不言自明的原则?如果你放弃这个原则,会有什么可能性? 人们在解决问题时,展现出的独创性比决定要解决哪些问题要多得多。即使最聪明的人,在决定要解决什么问题时也会出奇地保守。那些从没有想过在其他方面追求时尚的人,也被卷入了追求时尚问题的工作中。人们在选择问题时比解决方案更为保守的一个原因是,问题是更大的赌注。一个问题可能占据你多年的时间,而探索一种解决方案可能只需要几天。但即使这样,我认为大多数人还是太过保守了。他们不仅仅是在应对风险,也在追求时尚。不时髦的问题被低估了。其中最有趣的一种不时髦的问题是,人们认为已经充分探索过的问题,但实际上并没有。 伟大的工作通常需要利用已有的东西,并展示其潜在的潜力。杜勒和瓦特都这样做了。因此,如果你对其他人认为已被开发完的领域感兴趣,不要被他们的怀疑吓到。人们通常对此有所误解。致力于一个不太流行的问题会非常令人愉悦。没有炒作和匆忙。机会主义者和评论家都在忙于其他事情。现有的工作通常具有老派的稳定性。在培育那些本来会被浪费的想法上,有一种令人满意的经济感。但是,被忽视问题的最常见类型并不是明确的不流行。只是它似乎并不像它实际上那样重要。你如何找到这些问题呢?通过自我放纵-让好奇心发挥作用,并且至少暂时忽略在你脑海中的小声音,这种声音告诉你应该只关注“重要”的问题。 你确实需要解决重要问题,但几乎每个人对于什么算作重要问题都太过保守。而且,如果在你的社区中存在一个重要但被忽视的问题,它可能已经在你的潜意识雷达屏幕上了。因此,试着问问自己:如果你要从“认真的”工作中休息一下,去做一些非常有趣的事情,你会做什么?答案可能比它看起来更重要。在选择问题时的独创性似乎比解决问题的独创性更重要。这就是区别于那些发现全新领域的人的特征。因此,决定要解决什么问题似乎只是初始步骤,但从某种意义上说,这是整个过程的关键所在。很少有人能够理解这一点。有关新想法的最大误解之一是构成其组成部分的问题与答案的比例。人们认为大的想法是答案,但实际上真正的洞见在于问题。我们低估问题的部分原因是学校里使用它们的方式。 在学校里,一些问题往往只存在很短的时间就被回答了,就像不稳定的粒子一样。但是一个非常好的问题可以远远超过那个范围。一个非常好的问题是一个部分发现。新物种是如何产生的?使物体向地球掉落的力和使行星保持运行轨道的力是否相同?仅仅是提出这样的问题就可以进入令人兴奋的新领域。未解决的问题可能是令人不舒服的负担。但是你携带的问题越多,发现解决方案的可能性就越大——或者更令人兴奋的是,你会发现两个未解决的问题是相同的。有时你会携带一个问题很长时间。伟大的工作通常来自于回到你几年前首次注意到的问题——甚至是在你童年时期——并且总是想不停的问题。人们经常谈论保持年轻时的梦想的重要性,但同样重要的是保持你年轻时的好奇心。19 这是实际专业知识和大众对它的认知之间最大的区别之一。在大众印象中,专家总是非常确定的。但实际上,你越困惑就越好,只要(a)你困惑的事情很重要,(b)没有人理解它们。想想在新想法被发现之前的那个时刻发生了什么。通常情况下,拥有足够专业知识的人会对某些事情感到困惑。这就意味着,原创性在某种程度上包含了疑惑 - 困惑!你必须对世界充满谜题感到足够舒适,以便愿意看到它们,但不要太舒适,以至于你不想解决它们。20...

July 18, 2023 · 1 min

2023-07-17 Hacker News Top Articles and Its Summaries

1. LazyVim Total comment counts : 51 Summary The article describes a Neovim setup called LazyVim which is made easy to customize and extend config with the help of lazy.nvim. Top 1 Comment Summary The author had become burnt out customizing their Vim settings, but was impressed by LazyVim. Within a minute of installing it, they had a fully functional IDE that felt comparable to VS Code with plugins. The author recommended LazyVim to those who find setups like nvChad or lunarVim overly complex....

July 18, 2023 · 10 min

2023-07-16 Hacker News Top Articles and Its Summaries

1. A third of North America’s birds have vanished Total comment counts : 47 Summary error Top 1 Comment Summary The article discusses the issue of solving environmental problems, stating that the most common approach of relying on powerful entities such as governments to enact change is not effective enough. Instead, the author proposes bottom-up solutions that begin with individual actions, then move up through influential individuals and small groups to eventually affect entire towns and neighborhoods....

July 17, 2023 · 12 min

2023-07-15 Hacker News Top Articles and Its Summaries

1. Ziplm: Gzip-Backed Language Model Total comment counts : 22 Summary The article discusses the ZipLM model which uses compression algorithms built into Python to create a language model. The model can be trained using training data or run without any training data to see what kinds of patterns the gzip algorithm likes. The article explains how the model works by converting code lengths to probabilities and discusses the Shannon Limit....

July 16, 2023 · 10 min

2023-07-14 Hacker News Top Articles and Its Summaries

1. The FCC responds to my ATSC 3 encryption complaint – they want to hear from you Total comment counts : 22 Summary Lon Seidman is calling on people who signed a petition to object to the introduction of DRM encryption in ATSC 3.0 standard to also file a comment in the FCC’s docketing system. So far, fewer than a dozen complaints have been filed. Filing a comment in the system is easy and only takes a few minutes....

July 15, 2023 · 12 min